ABD Senatosu’nda Yeni Stablecoin Yasa Tasarısı Tartışmaları: Tether ve Kripto Sektörü İçin Yol Haritası Değişiyor

ABD’nin en büyük sabit değerli dijital varlık ihraççısı Tether , uzun süredir eksik rezervler ve çeşitli iddialarla gündeme geliyor. Şirket, şimdiye kadar ABD düzenleyici ortamı dışında faaliyet göstermesi nedeniyle eleştirilerden kaçınmıştı. Ancak güncel gelişmeler, Amerikan Senatosu’nda hazırlanan yeni yasa tasarısının Tether ve benzeri kurumları ABD yasal düzenlemelerine tabi tutma yolunda önemli adımlar atabileceğine işaret ediyor. Yeni GENIUS Yasa Tasarısında Öne Çıkan Değişiklikler Kongre üyeleri, revize edilen sabit değerli dijital varlık yasa tasarısı olan GENIUS Act’i, Senato gündemine taşımaya çalıştı. Ancak perşembe günü yapılan oylama sonucunda tasarının resmi görüşülmesi bir sonraki aşamaya taşınamadı. Bazı senatörlerin, oylama öncesinde yasa tasarısının güncel metnine ulaşamadığı belirtildi. Tasarının son sürümüne ulaşan kaynaklar, GENIUS Act’ın önceki versiyonsa kıyasla çeşitli önemli maddeler içerdiğini ortaya koydu. Yeni versiyonun en belirgin değişikliği, yurtdışında faaliyet gösteren sabit değerli dijital varlık ihraççılarının, ABD kullanıcılarına hizmet vermeleri halinde ABD mevzuatına tabi olmalarını öngörüyor. Böylece, Tether gibi şirketlerin yasal konumu daha net hale gelebilir. Ayrıca dijital varlıkları destekleyecek varlık tanımında yapılan kapsam genişlemesi de dikkat çekiyor. Kripto Sektörüne Yönelik Yeni Düzenlemeler GENIUS Act’ın mevcut biçimi, Demokrat senatörlerin isimlerinin tasarıdan çıkarılmasıyla yalnızca Cumhuriyetçi destek buluyor. Söz konusu durum, tasarının Senato’dan geçme şansını azaltabilir. Aktarılanlara göre, yeni yasa tasarısı üç önemli değişiklik içeriyor: Yurtdışındaki ihraççılar için yetki genişletmesi, dijital varlık hizmet sağlayıcılarının tanımının kapsamının artırılması ve yeni güvenli liman yetkisi verilmesi. Tasarı, dijital varlık hizmet sağlayıcıları tanımını genişleterek yazılım geliştiricileri, doğrulayıcı node’lar ile kendi kendine saklama cüzdanı sunanları da kapsama dahil ediyor. Bu genişleme, merkezi olmayan finans ekosistemindeki çeşitli aktörlerin Banka Gizliliği Yasası ve kara para aklama karşıtı düzenlemelere tabi olup olmayacağı yönünde sorulara yol açıyor. Ek olarak, Hazine Bakanı’na deneysel projeler veya küçük ölçekli uygulamalara ilişkin sınırlı esneklik sunma yetkisi tanınıyor. Bunun yanı sıra, olağanüstü durumlarda tek taraflı müdahale imkanı verilmesinin yönetimde güç dengesini nasıl etkileyeceği de tartışılıyor. Sektörde Beklenen Gelişmeler ve Mevcut Belirsizlikler Mevcut durumda, Senato’daki Demokrat üyelerin güncellenmiş tasarıyı ne zaman aldıkları veya görüp görmedikleri bilinmiyor. Uzmanlar, bu değişikliklerin kulis görüşmeleri sonunda şekillendiğini belirtiyor. Mart ayında Senato Bankacılık Komitesi’nden iki partinin üzerinde uzlaşarak geçen önceki tasarıdan ayrışan noktaların kripto sektörüne önemli etkileri olabileceği ifade ediliyor. Kamuoyunda yasa metninin erişilebilir olması ise, sektör içerisindeki paydaşların ve uzmanların tasarının politikalara ve ABD içindeki sabit değerli dijital varlık düzenlemesine olası etkilerini tartışmasına olanak tanıyor. Yakın zamanda Senato’da tasarı üzerine yeni bir görüşme veya oylama yapılabileceği öngörülüyor. Tether ve tasarının sponsoru senatörlerle görüşmek isteyen medya kuruluşları, cevap alamadıklarını bildirdi. Konuya ilişkin güncellemeler ve olası yeni gelişmelerin, sektörün geleceğini şekillendirmede kilit rol oynayabileceği değerlendiriliyor. ABD Senatosu’ndaki yeni tasarı, yurtdışında yerleşik sabit değerli dijital varlık ihraççılarının ABD mevzuatına dahil edilmesini içeriyor. Dijital varlık hizmet sağlayıcılarının tanımı genişletilirken, küçük ölçekli projelere yönelik bazı esneklikler tanımlanıyor. Tasarının sadece Cumhuriyetçi senatörlerce desteklenmesi, yasa yolculuğunda taraflar arası müzakerelerin kritik olacağını gösteriyor. Ayrıca, yasal çerçevenin nasıl uygulanacağı ve sektör genelinde ne tür sonuçlar doğuracağı yönünde tartışmalar sürüyor. Yakın dönemde Senato’da tasarının tekrar gündeme gelmesi bekleniyor. Tasarıdan etkilenecek kurum ve kuruluş temsilcilerinin sürece dahil olmaları, düzenlemelerin adil ve uygulanabilir olması açısından önem taşıyor.