Geleneksel Finans Kurumları, Stablecoin Gelişmelerini Yakından İzliyor

Kripto para piyasalarında stablecoin rekabetinin giderek arttığı ve ABD’de düzenlemelerin gündemde olduğu bir dönemde, geleneksel finans kurumlarının bu alana daha fazla ilgi gösterdiği belirtiliyor. BitGo’nun stablecoin direktörü Ben Reynolds, bu eğilimin temelinde geleneksel bankaların dijital paralara karşı üstünlüklerini kaybetme endişesinin etkili olduğunu ifade etti. Reynolds, Toronto’da düzenlenen Consensus 2025 etkinliğinde yaptığı açıklamada, BitGo’nun kısa süre önce başlattığı “stablecoin-as-a-service” hizmetinin ABD ve yabancı bankalardan yoğun ilgi gördüğünü belirtti. Banka ve Kurumların Endişeleri Ben Reynolds, panelde yaptığı konuşmada pek çok bankanın stablecoin alanında geri kalmaktan çekindiğini ve bu yüzden piyasada kalmaya çalıştıklarını dile getirdi. Bankaların ileride dijital dolarlar karşısında mevduat kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmak istemediği konuşuluyor. Bu nedenle, klasik finans kurumları kendi mevduatlarını tokenize etme veya stablecoin çıkarma yoluna gitmeyi düşündükleri aktarılıyor. Stablecoinlerin getiri sağlayan türleri ve tokenize para piyasası fonları, son dönemde ciddi büyüme gösterse de, halen 230 milyar dolarlık stablecoin pazarının küçük bir bölümünü oluşturuyor. Panelde aktarılan değerlendirmelere göre, getiri sunan stablecoinlerin beklenen potansiyellerinin yanı sıra, şimdiye kadar asıl kullanım alanının daha çok ödeme ve işlem kolaylığı olduğu kaydediliyor. Yeni Kullanım Alanları ve Regülasyon Etkisi A16z şirketinden Sam Broner, getiri sunan stablecoinlerin harcamalar ve işlemler için kullanılan alanlarda, yatırım getirisinden daha çok pratiklik sunduğunu aktardı. Broner, “Stablecoinler ödeme ve transferlerde kullanıcılar için getiri kadar erişilebilirliğin öne çıktığı varlıklar” şeklinde konuştu. BlackRock kripto ürün stratejisti Matt Kunke ise, getiri sağlayan stablecoinlerin kurumlara yönelik avantajlarına işaret etti ve finansal işlemlerde hız ve verimliliğin bu alanda önemli bir çekicilik oluşturduğunu ifade etti. Kurumlar arası varlık transferlerinin daha az engelle karşılaşması, stablecoinlerin tercih edilmesinde etkili olabileceği vurgulandı. Regülasyonun Rolü ve Erişimde Genişleme Potansiyeli Piyasalarda stablecoinlerin geleceğini düzenleyici kuralların belirleyeceğinin altı çizildi. Matt Kunke, tokenize edilmiş hazine fonlarının menkul kıymet olarak, stablecoinlerin ise farklı bir kategoride değerlendirildiğini söyledi. Buna bağlı olarak, bu varlıkların farklı piyasalarda işlem göreceği öngörülüyor. Wyoming Stable Token Komisyonu’ndan Joseph Saldana, getiri sunan tokenlerin geleneksel fonlara göre yatırımcı erişimini artırabileceğine işaret etti. Saldana, özellikle geleneksel fonlarda bulunan minimum yatırım tutarlarının birçok kişiyi sistemin dışında bıraktığını belirtti. Geleneksel finans kurumları ile dijital varlıklar arasındaki sınırlar, stablecoinlerin yaygınlaşması ve regülasyonların etkisiyle yeniden şekillenebilir. Finans kuruluşları, dijital varlık alanında rekabetçiliklerini koruma amacıyla stablecoin ve benzeri varlıkları hızlı şekilde adapte etmeye odaklanıyor. Stablecoinlerin getiri potansiyeli ve erişilebilirliğinin artması, finansal piyasalarda ileride daha fazla dönüşümü beraberinde getirebilir.