Kripto Zenginleri, Yeni Vergi Sonrası California’dan Ayrılmayı Tehdit Ediyor: Bu Bir Blöf mü?

En Önemli Bilgiler

• California’daki kripto milyarderleri, önemli bir sendikanın önerdiği yüzde 5’lik bir servet vergisi sonrası eyaleti terk etme tehdidinde bulunuyor.
• Tarihsel veriler, böyle tehditlerin çoğunlukla blöf olabileceğini ve zenginlerin yer değiştirme oranının çok düşük olduğunu gösteriyor.
• Uzmanlar, bu tür vergi reformlarının eyalet bütçesine katkı sağlayabileceğini, ancak imkanlarını yurtdışına taşıyan zenginlerin gelir kaybına yol açabileceğini tartışıyor.
• Kripto endüstrisi, sermayenin artık daha taşınabilir olması nedeniyle bu tür değişimlere hızlı adaptasyon gösterebilecek durumda.

WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:07:20

Amerika Birleşik Devletleri’nin en kalabalık eyaletlerinden biri olan California, son dönemde yaptığı bir vergi reformuyla dikkatleri üzerine çekti. Çeşitli teknoloji ve kripto para zenginlerinin ikamet ettiği bu eyalet, yeni getirilen bir varlık vergisi önerisiyle karşı karşıya. Bu durum, kripto para milyarderlerinin, vergiden kaçınmak için eyaleti terk edebilecekleri yönündeki tartışmaları gündeme getirdi. Ancak, tarihsel verilere ve uzman görüşlerine bakıldığında, bu tür tehditlerin çoğunlukla boş bir tehdit olduğu görülüyor.

Neden California’nın Vergi Politikası Değişiyor?

2025 yılında, Hizmet Çalışanları Uluslararası Sendikası-Birleşik Sağlık Çalışanları Batı (Service Employees International Union-United Healthcare Workers West) isimli sendika, California’nın bütçesini desteklemek amacıyla dikkate değer bir vergi önerisinde bulundu. Bu öneri, serveti 1 milyar dolardan fazla olan kişilere %5 oranında bir varlık vergisi getirmeyi amaçlıyor. Ayrıca, serveti 20 milyar doların üzerinde olan eyalet sakinlerine bir defaya mahsus 1 milyar dolarlık vergi uygulanması planlanıyor. Önerilen bu vergi, gelir yerine kazanılmamış varlıklara yükleniyor ve bu da büyük servet sahipleri arasında endişe yaratıyor.

Özellikle, PayPal’ın kurucu ortağı Peter Thiel ve Google’ın kurucu ortağı Larry Page gibi önemli yatırımcılar, bu gelişmeler nedeniyle ayrılacaklarını ima ettiler. Ancak, bu tür tehditler ilk defa yapılmıyor ve önceki deneyimler, bu tür çıkış tehditlerinin genellikle bir blöf olduğunu ortaya koyuyor.

Kripto Milyarderleri Gerçekten Taşınmayı mı Düşünüyor?

Sendika, önerisini 26 Kasım’da sundu. Bu öneri, özellikle kripto endüstrisinde ve California’daki teknoloji ve risk sermayesi sektörlerinde önemli isimlerin tepkisini çekti. Kripto borsası Kraken’in kurucusu ve başkanı Jesse Powell, bu düzenlemeyi “hırsızlık” olarak nitelendirerek, “Bu, milyarderlerin harcamalarını, hobilerini, hayır işlerini ve istihdamlarını beraberinde götürecek son damla olacak” diye belirtti.

Bitwise CEO’su Hunter Horsley, “Bu devleti harika yapan birçok kişi sessizce taşınmayı düşünüyor veya önümüzdeki 12 ay içinde taşınmaya karar verdi” dedi. Horsley, milyarderlerin giderek artan bir trend olan “oylarını sandık yerine taşıyan insanların” izinden gideceklerini ve diğer yerlere taşınacaklarını belirtti.

Eski Facebook yöneticisi ve önemli bir girişim sermayesi yatırımcısı olan Chamath Palihapitiya, 500 milyar dolarlık net varlığa sahip kişilerin eyaleti terk ettiğini iddia etti. “Önerilen servet zaptı vergisi, yani ‘Milyarder Vergisi’ adı verilen düzenleme nedeniyle hiçbir risk almadılar” dedi. Palihapitiya, eleştirmenlerin vergilere olan itirazını şöyle dile getirdi: “Kısa vadede eyalet kasalarına fayda sağlayabilir ancak bu, California bütçe açığını sadece büyütecektir.”

Nic Carter gibi yatırımcılar, sermayenin artık daha taşınabilir olduğunu belirterek, “Dağıtılmış veya küreselleşmiş girişimler artık tamamen sıradan hale geldi, hatta ölçekli bile olsa” dedi.

Yeni Vergiler Sonrası Zenginler Gerçekten Ne Yapıyor?

Vergi Adaleti Ağı (Tax Justice Network) tarafından 2024 yılında yayınlanan bir çalışma, Norveç, İsveç ve Danimarka’da servet vergisi reformlarının ardından, en zengin hanelerin yalnızca %0,01’inden azının yer değiştirdiğini ortaya koydu. Birleşik Krallık, 2024’te en yüksek ikinci net milyoner çıkışına tanık oldu ve 9.000’den fazla birey ülkeyi terk etti. Ancak, Vergi Adaleti Ağı’nın iletişim başkanı Mark Bou Mansour, bunun o dönemde ülkeyi yaşadığı varsayılan yaklaşık 3 milyon milyonerin %1’inden daha azını temsil ettiğini belirtti. “Milyoner göçü yok. 2013 yılından bu yana yayınladıkları göç rakamlarına baktığınızda, milyoner göç oranlarının hem küresel hem de ulusal bazda her yıl %1’in altında olduğunu göreceksiniz. Yani, onların verileri, değeri yüzeyde alındığında, milyonerlerin oldukça hareketsiz olduğunu gösteriyor” dedi.

Yine 2024 yılına ait Londra Ekonomi Okulu’ndan bir diğer çalışmada, süper zenginlerin yerle oldukça bağlı olduğu ve vergi diliminde %1 olan kimseyi Birleşik Krallık’ı terk eden bir katılımcıya rastlayan bir yanıt bulmak için çalıştılar.

Bunlar, zenginlerin başka bir ülkeye taşındıklarını varsayıyor, ancak California örneğinde, kripto zenginleri yalnızca başka bir eyalte taşınma riski altında olduğu için, veriler zenginlik göçü riskini desteklememektedir.

ABD’deki servet dağılımı ile ilgilenen bir savunucu kuruluş olan Inequality.org, “bazı vergi göçleri kaçınılmaz olsa da, vergiden kaçınmak için taşınan zenginlerin kendi inanılmaz sosyal sınıfının çok küçük bir kısmını temsil ettiğini” söyledi.

Policy Studies Enstitüsü (Institute for Policy Studies) ve State Revenue Alliance tarafından yayımlanan verilerden alıntılar yapan Inequality.org, en yüksek kazananların aile, sosyal ağlar ve yerel iş bilgisi nedeniyle taşınma eğiliminde olmadığını belirtti.

Washington ve Massachusetts eyaletlerinde vergilerin yükselmesine rağmen, net varlığı en az yedi haneli olan bireylerin sayısı genişlemeye devam etmiştir. Dahası, her eyalet, eyalet programlarını finanse edecek önemli miktarda gelir elde etmeyi başardı.

Eyalet programlarını finanse etmek, bazı California süper zenginlerinin en az önemsediği konulardan biri gibi görünüyor. Mevcut vergilerin israf ve dolandırıcılık nedeniyle boşa harcandığını belirten Powell, “California’nın neden bir servet vergisine ihtiyacı var? Büyük dolandırıcılığı finanse etmek için. Texas ve Florida gibi kırmızı eyaletlerin gelir vergisi bile yok. Demokratlar her şeyi çalar, sonra ‘açgözlülükleri’ nedeniyle iş yaratıcılarını suçlar” dedi.

Demokrat valilere sahip eyaletlerdeki, California ve Minnesota gibi, dolandırıcılık iddiaları, Trump yönetiminin Federal Polis Ajansları’na (Federal Bureau of Investigation ve Immigration and Customs Enforcement) federal emniyet ajanslarını gönderme öncesinde gündeme geldi. Minnesota vakasında, yerel otoriteler doğrulanmamış iddiaları reddetti.

California’daki vergi önerisi hâlâ oylamaya sunulmadı ve valinin onayını almadı. California bazı kripto zenginlerini kaybedebilir, ancak kazancın geliri değerli olabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

California’nın vergi teklifi nasıl bir etki yaratıyor?

Bu vergi, serveti 1 milyar dolardan fazla olan bireyleri yüzde 5 oranında vergilendirmeyi öngörüyor. Büyük servet sahibi olmayanlar ise bu vergiden etkilenmeyecek. Teklif, aynı zamanda, 20 milyar doları aşan servetlere tek seferlik vergi uygulama planıyla dikkat çekiyor.

Zenginlerin gerçekten eyaleti terk edeceğine dair kanıt var mı?

Tarihsel veriler, zenginlerin genellikle servetlerini taşımadığını ve yer değiştirme oranlarının çok düşük olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, bu tür tehditlerin büyük ölçüde blöf olabileceği düşünülmekte.

Bu vergi, California’nın bütçesine nasıl katkı sağlayabilir?

Sendika, önerilen verginin eyalet bütçesine 100 milyar dolar getirebileceğini iddia ediyor. Bu gelir, federal sağlık programları kesintileri için bir tamamlayıcı olarak öngörülmektedir.

Kripto endüstrisi bu vergiye nasıl tepki verdi?

Kraken’in kurucu ortağı Jesse Powell gibi birçok kripto endüstrisi öncüsü, bu vergiyi hırsızlık olarak nitelendirdi ve bunun zenginleri California’dan kaçıracağını belirtti.

Diğer eyalet ve ülkelerde benzer durumlar yaşandı mı?

Evet, 2024’te Norveç, İsveç ve Danimarka’daki vergi reformlarından sonra zenginlerin yer değiştirme oranlarının çok düşük olduğu belgelenmiştir. Aynı durum, Birleşik Krallık için de geçerlidir.