Flow doğrulayıcıları, zincir rollback önerisinden sonra çalışmayı durdurmaya çağrıldı

Önemli Çıkarımlar

• Flow Foundation, katman 1 Flow zincirini geri çevirmeyi ve 3.9 milyon dolarlık bir suistimali düzeltmeyi planladığı için eleştirildi.
• deBridge’in kurucusu Alex Smirnov, zincir geri alma planına karşı uyarı yaptı ve doğrulayıcıların işlemleri durdurmasını istedi.
• Zincir geri alma önerisi, kesinleşmiş işlemleri geri alarak kullanıcı hesaplarında belirsizlik yaratıyor ve merkeziyetsizliğe güveni zayıflatıyor.
• Dapper Labs, tüm kullanıcı etkinliğinin korunacağını ve ağ operasyonlarının kısa sürede yeniden başlayacağını belirterek geri alma eleştirisine yanıt verdi.
• Flow’un token değeri ve piyasa konumu, yaşanan saldırı nedeniyle önemli ölçüde düştü.

WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:07:40

Flow Vakfı ve Geri Alma Kararı

Flow Vakfı, 27 Aralık’ta gerçekleşen bir güvenlik ihlali sonrasında katman 1 Flow zincirini geri almayı önererek büyük bir tartışma başlattı. Bu ihlalde, Flow’un yürütme katmanındaki bir hata sömürülerek zincir dışına yaklaşık 3.9 milyon dolar değerinde fon transfer edildi. Vakıf, bu durumu düzeltmek için aldığı geri alma kararı nedeniyle sert eleştirilere maruz kaldı. Geri alma, zincirde gerçekleştirilmiş olan işlemleri geri almayı, dolayısıyla daha önceden onaylanmış işlemleri iptal etmeyi içeriyor ve bu da merkeziyetsizlik ve güvenlik üzerinde ciddi etkiler yaratıyor.

Geri alma kararına ilk büyük tepki, Flow’un önemli ortaklarından biri olan ve cross-chain köprü sağlayıcısı deBridge’in kurucusu Alex Smirnov’dan geldi. Smirnov, doğrulayıcıların geri alma planının detayları netleşene kadar işlem yapmayı durdurması gerektiğini belirterek, geri almanın sistemde zincirleme sorunlara neden olabileceği konusunda uyardı. Smirnov’un uyarısı, kullanıcıların geri alma penceresi sırasında ikiye katlanmış bakiyeleri gibi sorunlara işaret ediyordu.

Zincir Düzeltme Tartışmaları

Zincir geri alma kararı, genelde ağı destekleyen geliştiriciler ve kullanıcılar arasında karmaşık tartışmalara yol açan bir konudur. İşlemlerin geri alınması, kullanıcı hesap bakiyelerinde belirsizlik yaratabilir ve güvenilirlik algısını zayıflatabilir. Günümüzde çoğu blockchain projesi için güven ve merkeziyetsizlik temel ilkeler olduğundan bu tür geri almalar genellikle olumsuz algılanır.

Gabriel Shapiro, Delphi Labs’tan genel danışmanı olarak Flow’un geri alma yaklaşımını eleştirdi ve bu hamlenin zincirde doğruluğu kanıtlanmamış varlıklar yarattığını, köprüler ile ihraççılara ekstra yük getirip farklı önlemler almaya zorladığını savundu. Dapper Labs ise, hiçbir kullanıcı bakiyesinin veya varlığının etkilenmediğini belirtti ve hazine varlıklarının da güvende olduğunu vurguladı.

Geri Almanın Etkileri ve Topluluğun Tepkisi

Geri alma duyurusu, FLOW token’ının değerinde %42’lik bir düşüşe neden oldu. Kullanıcılar ve yatırımcılar, geri alma kararının şeffaf olmayışından ve ağı etkileyebilecek olası sistemsel risklerden rahatsızlık ifade etti. Bununla birlikte, geri alma olmadan doğrudan düzeltme yapmayı öneren güncellenmiş bir planla ilgili açıklamalar da yapıldı ve bu da bazı kullanıcıları rahatlattı.

Flow’un günümüzdeki durumu, blockchain teknolojisi üzerinde işlemlerin geri alınmasının genellikle beklenmeyen sonuçlar doğurabileceğinin bir örneği olarak değerlendiriliyor. Zincir geri alımı, işlemleri gerçekleştiren kullanıcılar için kafa karışıklığı yaratabileceği gibi, ilgili kripto borsalarında da belirtilen tokenların nasıl ele alınacağına dair belirsizliklere neden olabilir.

Flow’un Geleceği ve Pazar Pozisyonu

Flow blockchain, 2020 yılında Dapper Labs tarafından başlatılmıştı ve o zamanlar önemli bir yatırım çekti. Gelişim umutları büyükken ve erken aşamada 725 milyon dolarlık yatırım almış olmasına rağmen, Flow’un son iki yıl içindeki performansı bu beklentileri karşılamada zorlanıyor. Blockchain üzerinde kilitli toplam değer yalnızca 85.5 milyon dolar olarak raporlandı ve FLOW token’ı piyasa değeri açısından en üst 300 token listesi dışında kaldı.

Teknoloji dünyasındaki değişim hızı göz önüne alındığında, Flow gibi projeler sürekli gelişmeyi ve inovasyonu zorunlu kılarak, kullanıcı toplulukları ve yatırımcı güveni ile ilişkiyi dikkatli bir şekilde yönetmelidir. Flow’un gelecekteki stratejileri, hem güvenlik açıklarının yönetilmesi hem de daha geniş bir kullanıcı tabanı kazanılması açısından belirleyici olacak.

Kullanıcıların Merak Ettikleri: FAQ

Flow geri alma kararı neden bu kadar eleştiri aldı?

Geri alma işlemleri, onaylanmış geçmiş işlemleri geri almak anlamına geldiğinden, zincirin güvenilirliğine ve şeffaflığına zarar verme potansiyeline sahiptir. Ayrıca merkezi olmayan yapıların temellerinden sapılmasına yol açabilir.

Alex Smirnov’un geri alma işlemine karşı çıkmasının sebebi nedir?

Alex Smirnov, geri almanın köprü sağlayıcılar, kullanıcılar ve borsa operatörleri için karmaşık sistemsel sorunlar yaratabileceğini belirterek, zincirdeki bu tür geri işlemler için daha şeffaf ve önceden planlanmış bir süreç talep ediyor.

Flow token fiyatındaki düşüşün asıl nedeni nedir?

FLOW’un fiyatındaki düşüş, hem geri alma planının şeffaf olmaması hem de bu kararın kullanıcılar üzerindeki güvenilirlik etkisinden kaynaklanmaktadır. Bu durum, yatırımcılar arasında satış baskısı oluşturmuştur.

Dapper Labs bu duruma nasıl yanıt verdi?

Dapper Labs, geri alma planının ardından kullanıcı varlıklarının etkilenmediğini belirtti ve ağ operasyonlarını güvenli bir şekilde sürdürmeye kararlı olduklarını vurguladı.

Flow’un gelecekteki gelişim stratejileri neler olabilir?

Flow, zincir üzerindeki güvenliği artırmaya ve kullanıcı topluluklarıyla daha güvenilir ilişkiler geliştirmeye odaklanmalıdır. Ayrıca, stratejik ortaklıklar kurarak ekosistemin genişlemesini destekleyebilir.