Bugün Kriptoda Neler Oldu?

• Bitcoin fiyatı Çin’de yüzde 3,6 düşüş yaşadı ve Avrupa’nın ABD’ye karşı “ticaret bazukası” kullanma tehdidi, finansal piyasaları etkiledi.
• Michaël van de Poppe’ye göre CLARITY Yasası’nın ilerlememesi kripto endüstrisi için olumludur, çünkü bazı yasaklar ve düzenlemelerden kurtulmayı önlemektedir.
• Kripto projelerinin yüzde 80’i büyük bir hack saldırısından tamamen kurtulamıyor; bu durum, operasyonel ve güven zedelenmesinden kaynaklanıyor.
• Şubat 1 itibarıyla Avrupa ülkelerinden ithalata yüzde 10 ek vergi uygulama tehdidi, piyasaları hareketlendirdi, altın vadeli işlemleri arttı.

WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:22:23

Bugün kripto para dünyasında neler olduğuna dair bir bakış atmak istiyorsanız, Bitcoin, blockchain, DeFi, NFT’ler, Web3 ve kripto düzenlemelerini etkileyen en yeni gelişmeleri sizin için derledik. Bitcoin, Avrupa’nın ABD’ye karşı “ticaret bazukası” tehdidinde bulunması üzerine değer kaybederken, piyasa analisti Michaël van de Poppe, CLARITY Yasası’nın ilerlememesinin sektöre faydası olduğunu belirtti. Ayrıca, uzmanlar, büyük bir saldırıya uğrayan kripto projelerinin yüzde 80’inin tam anlamıyla toparlanamadığı konusunda uyarılarda bulundu.

Avrupa’nın “Ticaret Bazukası” Tehdidi ve Bitcoin’in Tepkisi

Avrupa Birliği, ABD Başkanı Donald Trump’ın, Grönland üzerinde yaşanan gerilimle bağlantılı olarak Avrupa’dan ithalatlara yüzde 10 yeni vergi koyma planları sonrasında, kendi misilleme önlemlerini hazırlamakta. Trump, 1 Şubat itibarıyla Danimarka, İsveç, Fransa, Almanya, Hollanda ve Finlandiya gibi birçok Avrupa ülkesinden ithal edilecek ürünlere bu vergiyi uygulama planını duyurdu. Eğer bir uzlaşma sağlanmazsa, oran Haziran ayına kadar yüzde 25’e çıkabilir.

AB’nin olası yanıtları arasında, daha önce ertelenmiş olan 93 milyar Euro’ya kadar varabilecek misilleme vergileri ve “ticaret bazukası” olarak adlandırılan Anti-Zorlama Aracının kullanılması gibi önlemler yer alıyor. Bu gelişmelerin ardından Bitcoin fiyatı 3.500 dolar gibi ciddi bir düşüş yaşadı ve Coinbase üzerinde 95.450 dolardan 92.000 doların altına kadar indi. TradingView verilerine göre, dört saat içinde yaklaşık 750 milyon dolarlık uzun pozisyonlar likide edildi ve 24 saatlik toplam likidasyon 860 milyon doları aştı. Bu hızlı düşüş, piyasalarda ciddi dalgalanmalara neden oldu ve bu durum, Bitcoin’in piyasadaki çekiciliğini nasıl etkilediği konusunda birçok tartışmayı da beraberinde getirdi.

Bitcoin’in yanı sıra altın vadeli işlemleri, bu beklenmedik uluslararası gerginliklerin ve ekonomik belirsizliklerin etkisiyle değer kazandı. Özellikle, altının geleneksel bir güvenli liman varlığı olarak algılandığı bu tür küresel piyasa çalkantılarında yatırımcılar tarafından daha fazla ilgi gördüğü gözlemlendi.

CLARITY Yasası’nın İlerlemesindeki Duraksama Kripto Dünyasına Yarıyor

Kripto piyasa analisti Michaël van de Poppe, CLARITY kripto pazar yapısı yasa tasarısının ilerlememesi ve duraksamasını, kripto piyasaları için olumlu bir gelişme olarak değerlendiriyor. Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un Çarşamba günü yaptığı bir X gönderisinde tasarıya yönelik dile getirdiği endişeler arasında, token tabanlı hisse senetlerine getirilecek yasak, merkeziyetsiz finans (DeFi) platformları üzerindeki kullanıcı kayıtlarına hükümetin erişimi ve getiri sağlayan stabilcoinlere yönelik yasaklamaların genişletilmesi gibi konular yer alıyor.

Van de Poppe, bu düzenlemelerden kaçınmanın ve piyasanın hızla gelişen dinamiklerine ayak uydurabilmenin, endüstri açısından avantaj sağladığını öne sürüyor. Ona göre, bu tür yasaklamalar, piyasayı frenleyebilir ve yeniliklerin önünü tıkayabilir. Özellikle, kripto paraların inovatif yönleri düşünüldüğünde, bu durumun ortaya çıkardığı fırsatlar ve zorluklar çok boyutlu bir şekilde ele alınmalıdır. CLARITY Yasası, ABD’de önemli bir kripto düzenleme yasası olarak görülüyorken, Stabilcoinler için bir düzenleyici çerçeve sunan US Stablecoins (GENIUS) Yasası da benzer bir öneme sahip. Van de Poppe’a göre bu yasaların ilerlemesi ya da engellenmesi, kripto ekosisteminin geleceği konusunda belirleyici olabilecek dinamikler barındırıyor.

Kripto Projeleri Büyük Hack Saldırılarından Sonra Nasıl Toparlanıyor?

Web3 güvenlik platformu Immunefi’nin CEO’su Mitchell Amador, büyük bir hack saldırısına uğrayan kripto projelerinin yüzde 80’inin tam anlamıyla toparlanamadığını belirtiyor. Amador, çoğu protokolün bir istismar tespit edilmesi durumunda adeta bir felç durumu yaşadığını ve nasıl tepkiler verilmesi gerektiği konusunda hazırlıklı olmadığını ifade ediyor.

Herhangi bir ihlal sırasında en kritik saatlerin, saldırıdan sonraki ilk saatler olduğunu belirten Amador, olay gerçekleştiğinde birçok takımın durumun ciddiyetini kavramakta zorlandığını ve harekete geçmek yerine gereksiz bir bekleyişe girdiğini söylüyor. Bu bekleyiş ve karar verme yavaşlığı, projenin daha fazla kayıp yaşamasına neden olabiliyor.

Saldırı sonrasında, projeler genellikle akıllı sözleşmeleri askıya almaktan kaçınıyor; zira bu, itibar kaybına yol açabilir ve kullanıcılarla iletişim tamamen kopabilir. Mitchell Amador, sessizliğin genellikle paniği bastırmaktan ziyade artırdığını ve bu durumun operasyonel bir çöküşe neden olabileceğini vurguluyor. Amador’un perspektifine göre, asıl sorun, fonların ilk kaybı değil; aksine, saldırı sonrası operasyonların ve güvenin iyileştirilememesi olarak karşımıza çıkıyor.

Kripto dünyasında bu tür hack olayları ve sonrasındaki kriz yönetimi, bir projenin uzun vadeli başarısının şekillenmesinde önemli rol oynuyor. Projelerin bu tür kriz durumlarına hazırlıklı olmaları ve bu süreçleri etkin bir şekilde yönetebilmeleri, sektörde kalıcı olmak isteyen girişimler için kritik önem taşıyor. WEEX gibi platformlar, kullanıcı güvenliğine ve operasyonel sağlamlığa öncelik verirken, bu tür zorluklara karşı alabilecekleri önlemleri sürekli geliştirmektedir.

Kripto para piyasası, birçok yeni fırsatlar sunduğu gibi, beraberinde getirdiği teknoloji ve güvenlik riskleriyle de dikkat çekiyor. Bu alanda faaliyet gösteren girişimlerin, olası saldırılara karşı hazırlıklı olması ve kriz yönetimi becerilerini sürekli geliştirmesi, sektörün genel sağlığı açısından büyük önem taşıyor. Özellikle kullanıcı güvenini ön planda tutan ve teknolojik altyapılarının güvenliğini sürekli iyileştiren platformlar, değişen piyasa koşullarında avantaj elde etmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

CLARITY Yasası nedir ve kripto endüstrisini nasıl etkiliyor?

CLARITY Yasası, ABD’de kripto pazar yapısını düzenlemeyi hedefleyen bir yasa tasarısıdır. Yasanın kabul edilmesi durumunda, tokenleşmiş hisse senetlerine yasaklar, merkeziyetsiz finans platformlarından kullanıcı verilerine erişim gibi düzenleyici önlemler getirilebilir. Bu tasarının duraksaması, mevcut inovasyon süreçlerine zarar vermemesi açısından kripto endüstrisi için olumlu görülmektedir.

Avrupa Birliği’nin “ticaret bazukası” nedir?

Avrupa Birliği’nin “ticaret bazukası” olarak adlandırılan Anti-Zorlama Aracı, ABD’nin Avrupa’dan ithal edilen bazı ürünlere ek vergiler koymasına karşılık olarak kullanılabilecek potansiyel bir misilleme önlemidir. Bu araç, ekonomik baskı ve ticari yaptırımlara karşı AB’nin alabileceği sert önlemleri ifade etmektedir.

Kripto projeleri büyük hack saldırılarından nasıl etkileniyor?

Büyük bir hack saldırısından sonra, birçok kripto projesi operasyonel bir felç durumu yaşayabiliyor ve toparlanmakta zorlanıyor. İlk saatler, krizin yönetilmesinde kritik bir öneme sahip; zira yanlış kararlar ve gecikmeler, projelerin daha fazla zarar görmesine neden olabiliyor. Ayrıca, iletişim kopukluğu ve güven kaybı, projenin daha geniş çapta toparlanamamasına yol açabiliyor.

Bitcoin fiyatları uluslararası ticaret gerginliklerinden nasıl etkileniyor?

Bitcoin gibi kripto varlıklar, uluslararası ticari gerginliklerden ve ekonomik belirsizliklerden doğrudan etkilenebiliyor. Özellikle ticaret savaşı veya ek vergiler gibi gelişmeler, piyasada dalgalanmalara yol açabilir. Bitcoin’in değeri, finansal piyasadaki genel gerginliklere ve ekonomik kararlara bağlı olarak hızla değişebilir.

Kripto güvenliği için alınabilecek önlemler nelerdir?

Kripto güvenliği açısından, projelerin önceden belirlenmiş bir krize müdahale planının olması büyük önem taşır. Protokoller, güvenlik açıklarına karşı düzenli testler yapmalı ve güncel teknolojiler kullanarak güvenlik düzeylerini artırmalıdır. Kullanıcıları bilgilendirme süreçlerinin etkin bir şekilde yönetilmesi ve şeffaf bir iletişim stratejisi, kriz zamanlarında güvenin sürdürülmesine yardımcı olabilir.