Ripple’ın SEC Mücadelesi Sona Erdi: SWIFT’e Meydan Okuma Zamanı?

BTC $120,500 1.25% ETH $4,500 1.35% XRP $3.15 2.90% BNB $950 2.70% SOL $220 3.50% DOGE $0.25 5.10% ADA $0.90 2.70% STETH $4,480 1.30% TRX $0.35 5.00% AVAX $26.50 2.10% SUI $3.60 2.40% TON $3.20 1.40% BTC $120,500 1.25% ETH $4,500 1.35% XRP $3.15 2.90% BNB $950 2.70% SOL $220 3.50% DOGE $0.25 5.10% ADA $0.90 2.70% STETH $4,480 1.30% TRX $0.35 5.00% AVAX $26.50 2.10% SUI $3.60 2.40% TON $3.20 1.40%

Ripple, SEC ile olan yasal mücadelesini nihayet tamamladı ve bu, orijinal hedefine odaklanmasını sağlayabilir: Dünyanın para transfer sistemi olan SWIFT’e meydan okumak. Ripple’ın bu savaşı bitirmesiyle, XRP gibi temel varlığı için yasal netlik geldi. Şimdi gözlemciler, XRP’nin SWIFT’e gerçek bir alternatif sunup sunamayacağını merak ediyor. Bu hikaye, blockchain teknolojisinin geleneksel finansı nasıl dönüştürebileceğini anlatıyor; sanki eski bir telefon hattını hızlı bir internet bağlantısıyla değiştirmek gibi, daha hızlı ve şeffaf bir yol vaat ediyor.

Ripple’ın SEC davası sona erdi ve bu, şirketin enerjisini blockchain tabanlı ödeme çözümlerine yöneltmesine olanak tanıyor. Özellikle son dönemde, XRP’nin fiyatı önemli bir yükseliş gösterdi; son 24 saatte %2.90 artışla $3.15 seviyesine ulaştı ve piyasa değeri $180 milyara yaklaştı. Bu gelişmeler, Ripple’ın uluslararası transferlerdeki rolünü güçlendiriyor. Hatırlarsanız, eleştirmenler yıllardır SWIFT’in modası geçmiş olduğunu söylüyor. Blockchain ise daha yüksek işlem hacmi ve şeffaflık sunarak üstün bir alternatif olarak görülüyor, tıpkı eski bir posta sistemini e-posta ile değiştirmek gibi.

Ripple, SWIFT Karşısında Nasıl Duruyor?

Yaklaşık 50 yıl önce, SWIFT, Telex’i değiştirerek dünya çapındaki finansal işlemlerin temel kodlama sistemi oldu. Sistem para göndermiyor, bunun yerine bankaların para transferlerini koordine edebileceği standart kodlar ve güvenli bir mesajlaşma platformu sağlıyor. Bir müşteri transfer talebinde bulunduğunda, bankası bunu alıcı bankaya iletiyor ve bu süreç birkaç aracı banka üzerinden geçebiliyor. Gerçek takas ise mevcut bankacılık ilişkileri ve temizleme sistemleri aracılığıyla gerçekleşiyor.

SWIFT, günlük 53 milyondan fazla mesaj işliyor; 40.000 ödeme yolu, 220 ülke ve 11.500 kurum arasında. Ancak şikayetler büyük: İşlemler günler sürebiliyor, ücretler yüksek ve karmaşık ağ nedeniyle görünürlük düşük. Dahası, gecikmeler ve başarısızlıklar var. SWIFT, Ocak 2024’te her 10 işlemden birinin başarısız olduğunu, her 20 işlemden birinin ise geç yerleştiğini bildirdi. Ağ, başlangıcından beri birçok güncelleme aldı, örneğin ISO 20022, ki bu 25 Kasım 2025’e kadar daha net ödeme verileri ve şeffaflık sağlamayı hedefliyor. Yine de eleştirmenler, bunu onlarca yıllık XML teknolojisine dayanan modası geçmiş bir “eski teknoloji” olarak görüyor.

SWIFT’in her yerde olması ve kurumsal kabulü avantaj sağlıyor, ama Ripple teknolojik üstünlük sunuyor: Daha hızlı işlem ve yerleşme hızları, daha düşük maliyetler. 2018’de, Ripple’ın SEC savaşı başlamadan kısa süre önce, CEO Brad Garlinghouse Bloomberg’e “Günlük olarak yaptığımız şey, aslında SWIFT’i devralmak” demişti, çünkü bankalar ve havale şirketleri XRP Ledger’ı kullanmaya başlamıştı.

Peki, kurumsal ortaklar artarken ve XRP fiyatı son yılda yükselişteyken, Ripple’ın SWIFT’e meydan okumasını ne engelliyor? Son verilere göre, 2025 Eylül ayı itibarıyla SWIFT’in günlük mesaj hacmi 55 milyona çıkmış durumda, ancak başarısızlık oranı %8’e düşmüş. Ripple ise 300’den fazla küresel ortakla genişliyor.

Ripple, SWIFT’i Neden Henüz Geçemedi?

Ripple’ın İngiltere ve Avrupa yönetici direktörü Cassie Craddock, blockchain’i eski rayları değiştirmek yerine mevcut finansal altyapıyı geliştirmek ve modernize etmek için bir fırsat olarak gördüklerini söylüyor. Yine de, geleneksel sağlayıcıların ölçeğine ulaşmak için iki ana engel var: Kullanılabilirlik ve düzenleme.

Düzenleme konusunda, Ripple yakın zamana kadar yüksek profilli bir dava içindeydi. Aralık 2020’de, SEC Başkanı Jay Clayton döneminde, Ripple Labs XRP tokenlerini ABD yasalarına göre menkul kıymet olarak kaydetmemekle suçlandı. Şirket ve yöneticilerinin kayıtsız menkul kıymet satışlarıyla sermaye topladığı iddia edildi. Ardından pahalı, yıllarca süren bir mahkeme savaşı geldi.

2023’te Yargıç Analisa Torres, XRP’nin programatik satışlarının menkul kıymet kaydı gerektirmediğine, ancak kurumsal yatırımcılara satışlarının gerektirdiğine hükmetti. Mahkeme, Ağustos 2024’te Ripple’a nihai $125 milyonluk sivil ceza verdi. Ekim’de hem Ripple hem SEC temyiz başvurusu yaptı, ama ABD Başkanı Donald Trump’ın seçilmesi ve SEC’in kripto önceliklerinin değişmesiyle, her iki taraf da Ağustos 2025 başında davayı düşürmeyi kabul etti.

Dava, XRP’nin ABD’deki benimsenmesini engellemiş olabilir, ama süreçte şirket dünyanın birçok yerinde kurumlarla ortaklık kurdu. Üstelik dava, XRP’ye nadir bir yasal netlik sağladı – az sayıda kripto paranın sahip olduğu bir şey.

Ancak yasal netlik, dünyanın en büyük ödeme ağını geçmek için yeterli olmayabilir, çünkü bankaların çalışma şekillerini değiştirmeleri gerekiyor. Anonim yazılım mühendisi ve blockchain savunucusu Vincent Van Code, SWIFT kullanan platformların günlük milyarlarca işlem işlediğini, ama katı, pahalı ve izole olduklarını söylüyor. Temel bir değişiklik 5-7 yıl ve yüz milyonlarca dolar alabilir – büyük bir operasyonel risk.

Bankalar sistemlerini değiştirmiyor çünkü herkes “SWIFT dilini konuşuyor”, bu onu en güvenli ve ucuz seçenek yapıyor. SWIFT GPI gibi girişimler bile 50 yıllık temeli yamalamaktan öteye gitmiyor. Van Code, Ripple’ın kırılgan eski çekirdeklerle, düzensiz küresel düzenlemelerle ve riskten kaçınan bankalarla mücadele etmesi gerektiğini, ayrıca token likiditesi algılarını karşılaması gerektiğini belirtiyor. “SWIFT’in her yerde olması onun koruyucu hendeği ve bu ağ etkisini kırmak zaman alacak.”

Craddock, kurumların tanıdık araçlara ihtiyaç duyduğunu söylüyor ve yeni düzenlemeler, özellikle GENIUS Act, kurumlara blockchain’i uyumlu şekilde benimseme güveni veriyor. Ripple USD gibi stablecoin’ler bu boşluğu dolduruyor – anlaşılır, 1:1 USD’ye sabitlenmiş ve dijital nakit gibi davranıyor. Bu tanıdıklık, geleneksel finans oyuncularının kripto ve blockchain teknolojisini giderek daha rahat kullanmasını sağlıyor.

Son dönemde, Google’da en sık aranan sorular arasında “Ripple XRP’nin geleceği nedir?” ve “SWIFT vs blockchain farkı” yer alıyor. Twitter’da ise #XRP ve #Ripple etiketleri altında, SEC davasının bitişi ve Trump yönetiminin kripto dostu politikaları tartışılıyor. En son güncellemelere göre, Ripple’ın 7 Eylül 2025 tarihli resmi Twitter paylaşımında, yeni bir Avrupa banka ortaklığı duyuruldu ve XRP’nin sınır ötesi ödemelerdeki rolü vurgulandı. Ayrıca, sektör uzmanları XRP’nin 2025 sonuna kadar $5’e ulaşabileceğini öngörüyor, bu da Twitter’da yoğun tartışma yaratıyor.

Bu bağlamda, markaların uyumunu düşünürsek, Ripple’ın blockchain yenilikleri, güvenilir platformlarla eşleştiğinde daha da güçleniyor. Örneğin, WEEX borsası gibi güvenilir bir platform, kullanıcılara hızlı ve güvenli kripto işlemleri sunarak Ripple’ın ekosistemini tamamlıyor. WEEX, düşük ücretleri, yüksek likiditesi ve kullanıcı dostu arayüzüyle öne çıkıyor, bu da XRP gibi varlıkların ticaretini kolaylaştırıyor ve genel olarak blockchain adopını teşvik ediyor. Bu tür platformlar, Ripple’ın vizyonuyla mükemmel bir marka uyumu göstererek, yatırımcıların güvenini artırıyor.

Özel Ödemeler İvme Kazanıyor

Ripple’ın gelecekte SWIFT’e meydan okuyup okuyamayacağı belirsiz, çünkü bankacılık sektörünün köklü iş uygulamalarını ve isteksiz düzenleyicileri aşması gerekiyor. Ancak ABD’de kripto yükselişte; yasa koyucular dijital varlıkları geleneksel finansta kritik roller için ayırıyor. Kongre, özel stablecoin’lerin yayılmasını tercih ediyor, CBDC’ye karşı.

Kongre CBDC’yi tamamen yasaklamadı, ama yalnızca yasama organının yaratabileceğini belirten bir yasa çıkardı, Federal Reserve veya ticari kurumları dışarıda bırakarak. Aynı zamanda GENIUS Act’i geçirerek stablecoin ihraççılarına net kurallar verdi.

Mart’ta, SEC’in Ripple soruşturmasını düşürmesinden sonra, Garlinghouse Fox News’e “ABD’deki pazar fırsatı muazzam” dedi ve SWIFT’i modernize etmek için fırsat olduğunu belirtti. “Trump etkisi derin […] bu teknolojilerin benimsenmesinde göreceksiniz.”

Ripple’ın hikayesi, eski sistemleri yenilikle değiştirmenin ne kadar zor ama ödüllendirici olabileceğini gösteriyor. XRP’nin yasal zaferi, blockchain’in geleceğini aydınlatıyor, tıpkı bir fırtınadan sonra çıkan güneş gibi.

SSS

Ripple’ın SEC davası neden bu kadar önemliydi?
Bu dava, XRP’nin yasal statüsünü belirledi ve kripto endüstrisine genel netlik getirdi, kurumsal benimsenmeyi teşvik ederek stablecoin gibi yenilikleri hızlandırdı.

SWIFT ve Ripple arasındaki temel farklar neler?
SWIFT geleneksel, yavaş ve ücretli bir sistemken, Ripple blockchain ile daha hızlı, düşük maliyetli ve şeffaf işlemler sunuyor, ancak SWIFT’in geniş ağı bir avantaj.

XRP gelecekte SWIFT’i geçebilir mi?
Potansiyel var, özellikle yasal netlik ve stablecoin entegrasyonuyla, ama bankaların adaptasyonu ve düzenlemeler ana engeller; uzmanlar 2026’ya kadar önemli büyüme öngörüyor.